重磅发布 | SynMat Research 3.0 泛半导体材料专家智能体(文末彩蛋)
您的材料研发日常,是不是这样:
-
文献躺在几个不同的硬盘里
-
配方记在某位工程师的笔记本上
-
仿真结果留在一台几乎没人再打开的电脑中
-
实验记录还停在 Excel 的第n版……
一个配方,热导率、黏度、热膨胀系数、模量四项指标相互牵制。要让它们同时满足目标性质并落进可加工窗口,往往意味着数个月甚至数年、无数组样品,和一点运气。
比"慢"更让人心疼的是"漏"。
为什么选这个填料、为什么放弃那个粒径、为什么这一轮要改工艺——这些真正值钱的判断,大多没有被记录下来。研究员一旦调动或离开,经验就跟着走了;项目一结束,下一次还得从零开始。
这些,正是 SynMat Research 3.0 想解决的问题。
01
SynMat Research 3.0,它从"会回答",变成了"能交付"
SynMat Research 3.0 是面向材料科学领域的企业级 AI 研发协同平台
视频:SynMat Research 3.0 宣传视频
和上一版最大的区别,不是回答得更聪明,而在于它开始对一条完整的研发链路负责:
研发计算 → 项目管理 → 知识沉淀 → 合规审批
材料垂域信息问答、材料检索、配方设计、性能预测、工艺优化、图像分割、微观表征分析,一直到电子实验记录(ELN),全部收进同一条链路。
一句话概括这次升级的核心:让材料研发从"问答",走向"决策闭环"。
02
三大升级,重新定义"材料专家 Agent"
升级一|形态:从一个对话框,到一张在线研发工作台

图 1 平台总览:功能导航、项目概况、问题输入与项目执行概览
SynMat Research 3.0 新增项目制全生命周期管理与知识中心两个核心模块,平台由"一个对话输入框"扩展为四大功能模块:项目管理、知识中心、审批中心、任务中心。
这不是简单多了几个菜单。真正的变化是——材料研发从"单次 AI 问答",变成了可管理、可协同、可复用、可审批的企业研发工作流。
-
全局搜索:一次检索,穿透项目、实验、对话、文件等全量系统数据。不用再猜某个结论当初写在哪。
-
知识库管理:支持多格式文件导入,按项目权限开放,逻辑接近网盘与协作文档。知识跟着项目走,而不是跟着人走。
-
内置多套自研算法:覆盖材料性质预测、多维度模拟仿真、专利/论文分析、图像识别处理等。
-
审批与任务:审批中心支持自定义节点触发,关键节点按你的流程卡;任务中心异步处理长周期仿真任务,几小时的仿真不必守着屏幕。
升级二|内核:自研基础模型与算法,能力提升 30%
功能够不够用,最终取决于算得准不准。本次自研基础模型完成重磅升级,在内部基准测试集上能力提升 30%。
-
EvoNet:新增逆向工程能力,性质预测与结构生成同时具备。给定目标材料性能,SynMat Research 3.0 可反向输出候选结构——材料设计第一次真正"从目标出发"。
-
EvoSim:新增工程仿真,材料性能实现从微观到宏观的全链路精确预测,支撑实际配方与工艺条件决策。

图 2 SynMat Research 3.0 演示截图

图 3 SynMat Research 3.0 交付物
"材料想要什么性能",到"该用什么结构、什么配方、什么工艺"的路径,被打通了。
升级三|范式:从"问答"到"决策闭环"
-
从问答到决策:自动拆解任务、生成方案、优化路径,一步到位。而不是让你在十几个对话框之间来回搬运上下文。
-
24 小时在线的智能研发大脑:持续编排数百个 Skill,全天候自主运作。研发支持不掉线。
-
中枢级协同:SynMat Research 3.0 承担复杂执行与路径优化,研发人员把精力放回真正只有人能做的事——创造性思考与关键决策。
-
新增权限管控:角色权限、项目成员、知识库访问控制、标准化日志,共同构成多层安全边界。权限遵循"默认最小、按需授权、到期回收、全过程可追溯"。

图 4 SynMat Research 3.0 审批中心
对企业而言,最后这条往往比前三条更重要。研发数据是核心资产,数据安全是重中之重。
03
五大应用场景:从结构设计到知识沉淀
从结构设计到知识沉淀,这五项能力对应的,正好是研发中最耗时间的五件事。
1. 结构设计
面向目标性能开展新材料结构/体系设计:聚合物逆向设计、无机晶体结构生成、聚合物/复合体系建模与平衡。
2. 性质预测
聚焦已有材料体系的性能计算与预测,覆盖分子、晶体、高分子、复合材料等多个尺度。
3. 配方与工艺优化
面向研发落地的配方调优、助剂筛选与工艺迭代。这是最接近产线的一环,也是试错成本最高的一环。
4. 图像分析与微观表征
显微图像、多类分割、尺寸及空间分布等图像类量化分析工具,把"看着差不多"变成可度量、可比对的数据。
5. 文档、情报与知识管理
文献、专利、企业资料、原材料文档,自动完成提取、分析与检索。新人不必把老研究员读过的文献从头再读一遍,也不必靠他口口相传——那些沉淀在项目里的结论、依据和取舍,直接问 SynMat Research 3.0 就能得到。研究员可以离开,但经验会被保留下来。
04
案例:一次导热封装配方的完整演示
目标:在多项性能约束下,生成一组有理由进入实验的配方候选。
说明:本案例为应用流程示例,用于说明各项能力如何配合,不代表已完成的客户项目或量化收益。
项目背景
某材料研发团队正在比较一组 PDMS 基导热封装配方,候选使用已覆盖的 ZnO、Al₂O₃、AlN 填料组合。团队关注热导率,同时要求黏度处于可加工窗口,并兼顾热膨胀系数和模量。
四项指标、多组填料配比,传统做法是"先做样品再说"。这一次,先让 SynMat Research 3.0 走一遍。
第一步|一句话说清目标,省去繁琐配置
工程师在对话框直接写下研发目标——基体结构、链长信息、填料种类、粒径、配比及相关工艺参数,一次讲清性能指标要求。不需要表单,也不需要翻工具菜单。
SynMat Research 3.0 会统一候选的比较条件,先消除对比偏差。这一步看似琐碎,却决定了后面所有结论是否站得住。
第二步|SynMat Research 3.0 自动拆解任务,为每一步调用所需工具
EvoNet 对适用范围内的候选进行批量预测,给出热导率、黏度、CTE 与模量结果。工程师把预测结果与性能约束并列比较,用预测把研究范围缩小——先把不可能的砍掉,再谈优化。
第三步|只对"值得算"的候选方案,继续执行具体问题的物理计算
对留下来的候选,团队先明确"这次计算要回答什么问题",再发起 EvoSim 任务。EvoSim 定向仿真,并主动交代能力边界:对适用的晶体填料,可开展介电与弹性性质计算;对高分子相关性质,则结合力场覆盖情况与已有验证结果选择计算路线。
算得准的前提,是知道自己哪里算不准。这一点,SynMat Research 3.0 不会含糊过去。
第四步|让实验与表征决定下一轮方向
研究团队根据候选之间的差异安排实验,再结合实验与图像表征,依托实证输出最终配方。
本轮研究交付了完整配方交付物:候选对比清单、输入参数、计算条件、筛选依据、待验证事项。下一轮配方调整基于实测证据展开——材料取舍、工艺变更、新增实验,都能追溯决策依据。
研发不再是"做一批、看结果、凭感觉改",而是一条持续迭代、每一步都有据可查的闭环。
05
把研发经验,留在组织里
材料科学的进步,从来不靠某一次灵感,而靠无数次可复现的判断累积。
从"问答"到"决策闭环",中间隔着的不是模型参数,而是一整套研发工作流。
SynMat Research 3.0 想做的,是把这些判断从"某个人的经验"变成"组织的能力":项目有生命周期,知识有归属,审批有依据,计算有边界,决策有记录。
材料科学的进步,从来不靠某一次灵感,而靠无数次可复现的判断累积。
把研发经验,留在组织里
责任编辑: 云散
